خارج فقه سیاسی (1401-1402) - خارج فقه سیاسی (1401-1402)
جلسه 16- در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۴۰۱
چکیده نکات
نهاد تعیین کننده در مساله مصلحت است. مساله بریده از اقتضائات متغیر نیست. نفی ظلم از همگان خط قرمز شریعت است. این کبرا قابل مناقشه نیست. اگر مناقشه ای هست -که هست- در مصادیق، ابزار و کیفیت کشف آن است.
با توجه به مصلحت باید ادله نقل شرعی نیز فهم بشود. رفتاری که از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل شد، یک شکل از رفتار شرعی با غیر مسلمانان میتواند باشد.
و لذا در دعوای جناب علامه و محقق خویی میتوان حق را به جناب علامه داد و از این که معتبره زراره را ملاحظه نکرده، بریء دانست!
اگر عقد و عهدی باشد تعیین کننده است. تعامل رسمی و نهادینه یا غیر رسمی (فقه تعامل در مقابل فقه تقابل) نیز تعیین کننده است.
رابطه قاعده نفی سبیل یا لزوم وفاء به عقد - نظر شیخ انصاری در مساله و نظر به تحقیق.
- فقه سیاسی
- وفای به عهد
- فقه اقلیت ها
- بررسی شرعی تبلیغات و سایر رفتارهای غیر سیاسی اقلیت ها
- رفتارهای غیر سیاسی اقلیت ها
- نهاد شرعی تعیین کننده در رفتارهای اقلیت ها
- عصری بودن مساله آزادی اقلیت ها
- نقد نظر محقق خویی در مساله اقلیت ها
- نظر علامه حلی در مساله اقلیت ها
- قاعده نفی سبیل و وفاء به عهد
- شیخ انصاری و نفی سبیل و وفاء عهد
برچسب ها:
چکیده نکات
نهاد تعیین کننده در مساله مصلحت است. مساله بریده از اقتضائات متغیر نیست. نفی ظلم از همگان خط قرمز شریعت است. این کبرا قابل مناقشه نیست. اگر مناقشه ای هست -که هست- در مصادیق، ابزار و کیفیت کشف آن است.
با توجه به مصلحت باید ادله نقل شرعی نیز فهم بشود. رفتاری که از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل شد، یک شکل از رفتار شرعی با غیر مسلمانان میتواند باشد.
و لذا در دعوای جناب علامه و محقق خویی میتوان حق را به جناب علامه داد و از این که معتبره زراره را ملاحظه نکرده، بریء دانست!
اگر عقد و عهدی باشد تعیین کننده است. تعامل رسمی و نهادینه یا غیر رسمی (فقه تعامل در مقابل فقه تقابل) نیز تعیین کننده است.
رابطه قاعده نفی سبیل یا لزوم وفاء به عقد - نظر شیخ انصاری در مساله و نظر به تحقیق.
نظر شما