حکم مجالست اهل معصیت
قمار یا شطرنج یا غیر آن

عدم جواز اصدار رای قضایی در فرض جهل
سبک کردن یا سنگین کردن فرآیند اثبات جرم
وثوق به گفته شاهد کافی است
سیاست افتراقی قضایی
وظیفه قاضی در فرض شک
نقد پاسخ های سه گانه گذشته
پاسخ اول و سه اشکال آن

کلام استاد محترم در تقیه از ناحیه ائمه اطهار

تعارض مثل شهادت با سند رسمی و نظر کارشناس
بیان دو رفتار: 1. شهادتت اماره قانونی است و مقدم بر سند رسمی است حتی اگر سند رسمی نیز اماره قانونی باشد و...
2. نباید با مساله، برخورد واحد و مدرسه‌ای داشت. البته با فرض تمام شدن اعتبار آن با بنای عقلا و احراز رضایت شارع.
وجود برخی اعتبارات برای اثبات اهتبار سند رسمی و حتی تقدم آن بر شهادت - اگر صاحب سند ذوالید طولانی است و صاحب شهادت در مدت طولانی ساکت بوده است.
وجود قرائنی که قاضی را به علم می‌رساند.
تمسک به اطلاق دلیل اعتبار شهادت نا موجّه است(توضیح)