مقدمه اصول فقه (1401-1402) - جلسه 79
النقد و التحقیق - سخن مثبتان و مخالفان عموما خالی از دلیل است - سخن مخالفان مطابق اصل است و غیر آن محتاج به دلیل است.
دو دلیل برای اثبات هست: 1. تمسک به سیره معصومین علیهم السلام که ضعیف است.
2. در آیات امضا گفته شده ما عند العقلا امضا شده است و با شک میتوان به اطلاق آن ها تمسک کرد.
این دلیل، بدون برهان است؛ زیرا میتوان گفت: خداوند متعال در این آیات در مقام بیان اصل تشریع است.
ان قلت: با شک در مقام بیان بودن، حمل بر در مقام بیان بودن میشود.
قلت: اصل در مقام بیان بودن در مقام اصل حمل بر لغو است و الّا اصل حمل بر بیان مطلب بیشتر هیچ دلیلی ندارد و از اصول عقلائیه نیست.
پاسخ به پرسش های درسی روزانه اصول (1401-1402) - جلسه 79
پاسخ به پرسش های درسی روزانه اصول جلسه 79 (1401-1402)
مقدمه اصول فقه (1402-1403) - جلسه 79
معانی شمرده شده برای صیغهی امر تا 24 معنا
محقق خراسانی: یا معنا انشاء الطلب بدواعی مختلف است و یا انشاء الطلب بداعی بعث معنای حقیقی است و بقیه معنای مجازی است.
سایر صیغ انشایی نیز چنین است به این صورت که دواعی در این صیغ متعدد و مختلف است با حفظ معنا.
بنابراین این صیغ در کلام خداوند وقتی به کار میرود معنای خود را دارد.
فان المستحیل انما هو الحقیقی منه لا الانشایی الایقاعی و آن چه هست دومی است نه اولی.
نقد و تحلیل کلام محقق خراسانی مبنای مورد تاکید ما در کتاب سلسبیل مبنای اساطین فن چون ابن هشام است.
اصول فقه-تعارض ادله - جلسه 78
بررسی اخبار علاجیه در نگاه سیستمی و هوشمند
اصول علاج و مدیریت اخبار علاجیه
1. کثرت نمونههای مدیریت تعارض در اثبات و ثبوت در غیر محیط شرع
2. اصالت عدم تعبد و عدم وجود عنصر رمزآلود در مدیریت تعارض
3. اثر رویکرد امضاانگارانه به اخبار علاجیه