header

تعارض ادله (99-1400) - جلسه 70

بنیان اندیشه محقق نایینی و قائلان به انقلاب نسبت
محقق نایینی : تعارض ادله به دلیل حکایت از کشف مراد شارع باشد در وقتی که مفاد ادله قابل جمع نیست.
و تخصیص عام موجب می شود تا دایره مراد شارع ضیق شود.
بنابراین باید عام را بعد از تخصیص طرف نسبت قرار داد. ...

اصول فقه-تعارض ادله - جلسه 70

بیان رأی مختار در اطراف روایات عرضه و طرح
1. لزوم ملاحظه تاریخ و ظرفیت‌های صدور ادله
2. لزوم ملاحظه سایر اصول و راهبردهای قطعی منسوب به شارع در فهم این ادله
3. تفسیر بیشتر ظرفیت‌های حاکم

تعارض ادله (99-1400) - جلسه 69

بیان محقق نایینی در مسئله
صوری که محقق نایینی به تصویر می‌کشد سه قسم است:
1. مجال انقلاب نسبت در آن نیست
2. مجال انقلاب هست لکن ایشان نمی‌پذیرد
3. مجال انقلاب هست و ایشان می‌پذیرد
محقق نایینی : در صورت اتصال یکی از خاص ها به عام، تخصیص آن مقدم بر تخصیص به مخصص منفصل است.

اصول فقه-تعارض ادله - جلسه 69

نقد چهارم
شرطیت موافقت یا مانعیت مخالفت
آنچه از ادله استفاده می شود، اول است نه دوم و آنچه در کلام عموم اصولی ها است، دوم است
نقد پنجم
مخاطب نصوص عرضه و طرح کیست