تعارض ادله (99-1400) - جلسه 75
نقد، بررسی و تحقیق در مسئله
1. روش شناسی گفتگو
مرجع در فهم ادله در مفروض کلام چیست
مسئله عقلی عقلایی است؛ پس باید دید عقلا در اینباره چه میکنند.
مرجع در فهم ادله عرف عام است.
تعارض ادله (99-1400) - جلسه 74
بیان دیگر محقق عراقی در رد محقق نایینی
مدار در باب الفاظ بر مراد استعمالی و کشف نوعی است.
حاشیه بر سخن محقق عراقی
تضییق بر انگاره مراد استعمالی و معیار بودن آن در حجیت
اندیشه سوم : اندیشه عدم ثبات بر اثبات یا نفی یا تفصیل
تعارض ادله (99-1400) - جلسه 73
ملاحظه دوم از محقق عراقی بر اندیشه جناب نایینی
عراقی : میزان در حجیت در باب الفاظ کاشفیت نوعیه است. که با القای مثل عام محقق میشود. و تخصیص مزاحم این ظهور نیست. و در وقت تعارض این ظهور معیار است؛ نه ظهور پس از تخصیص.
تحلیل نزاع بین محقق نایینی و عراقی
تعارض ادله (99-1400) - جلسه 72
ادامه نقد مرحوم عراقی بر محقق نایینی بنابر فرض تعدد مطلوب
تفاوت نظر این دو محقق در قبول و عدم قبول انقلاب در مثالی مشخص
دفاعی اجمالی از محقق نایینی