تعارض ادله (99-1400) - جلسه 103
تحلیل وضعیت با توجه به یافته های تاریخی
روش شناسی بحث
در بحث تاریخی باید براساس یافته های تاریخی و عمدتا برپایه کار میدانی مسئله را بررسی کرد نه مدرسهای و انتزاعی
بنابر این باید متون حدیثی و فقهی عامه را دید. مخصصات آن را ملاحظه کرد. از طرفی مخصصات وارد از اهل بیت هم ملاحظه شود. سپس داوری گردد.
7. تحلیل کلام واحد و ضد آن نسبت به روایات وارده
تعارض ادله (99-1400) - جلسه 102
روایت از نقش امام باقر علیه السلام
نقش تبیینی ائمه
6. اختفای قرائن متصله؛ آری یا نه ؟
بیان اختفا
رد آن
تحلیل وضعیت با توجه به یافته های تاریخی
تعارض ادله (99-1400) - جلسه 101
4. بررسی اصل منع تخصیص بعد از حضور عمل به عام و منع تقیید بعد از وقت حضور عمل به مطلق و اصل منع نسخ قبل از عمل به منسوخ
این دو اصل به ویژه اصل اول بنیان محکمی ندارد.
5. سیاست بیان و تفسیر با جعل ثقلین کنار یکدیگر
روایت زراره و چهل سال سوال از حج و عمره
تعارض ادله (99-1400) - جلسه 100
2. معادل یابی از غير صحن شریعت اسلام و برداشت حتی الامکان از آن برای مورد بحث
3. توجه به نهاد تفسیر و تقييد در کنار نهاد تخصیص و نسخ
آنچه در صحن شریعت اسلام وجود دارد مشابه آن در میان عقلا نیز وجود دارد. باید دید رویه صحیح (رویه عقلا) در اینباره چیست.
در میان عقلا بسیاری از وقت ها عام و مطلق القا میشوند سپس برای آن مفسرات و مخصصات و مقیداتی میآید. و احیانا نسخ صورت میگیرد.
اما در دوران امر ابتدا نوبت به تفسیر میرسد سپس تخصیص و تقييد. آنگاه نسخ.