دانشگاه علوم اسلام رضوی - مقطع دکتری
لیست مسائلی از فقه القضاء
مفهوم شناسی قضا
گستره شناسی قضا
حدود نفوذ قضا
مشروعیت تجدید نظر
قضاوت شورایی
آثار قضاوت غیر مشروع
شرایط قاضی
حجت معیار برای قاضی
وظیفه قاضی در وقت شبهه نسبت به فرآیند قضا
پرونده شخصیت
تولیت و توکیل در قضا
نظام قضایی اسلام
کثرت گرایی در نظام قضایی اسلام
سیاست افتراقی
منابع مالی قضا
مصونیت قضایی
کاپیتولاسیون
ابزار های نوین در قضا
الحاکم ولی الممتنع

دلیل لزوم جزم در ادعای مدّعی - مناقشه در کلیت این نظر - اگر مدعی مستنداً به مثل اصل استصحاب ادعا کند (البته به انکار برنگردد). دلالت برخی روایات که گاه جزم لازم نیست. جواب محقق بجنوردی از توهم مطرح در اطراف پرونده فدک.
دو ادعا وجود دارد: نسبت به یک ادعا حضرت مدعی هستند و نسبت به یک ادعا ابوبکر مدعی بود و نظر حضرت به ادعای دوم بود - نقد این جواب - جواب صحیح: لزوم توجه به شخصیت پرونده که معصوم بود حتی به اعتراف خصم و مال فدک مهم بود و بی تکلیف نباید می بود و حدیث نحن معاشر الانبیاء را خصم مطرح کرد و آثار عدم صحت برداشت ابوبکر از آن هویدا بود.

نکاتی راجع به گستره اعتبار اقرار - لزوم توجه به شخصیت واقعی مقرّ - تشکیل پرونده شخصیت از مقدمات واجبِ حکم به قسط و عدل است.
نقد محقق نایینی در اطلاق گرایی نسبت به اقرار - وی معتقد است مقرّ مواخَذ به اقرارش می‌شود حتی در فرض علم به کذب اقرار.
لذا در فرض اقرار ذوالید هر چند توضیح بدهد که خریده است، دعوا منقلب می‌شود(ذوالید مدّعی به حساب می‌آید و مدّعی، منکر به حساب می‌آید)
محقق نایینی جواب کسانی را می‌دهد که می‌گویند: با علم یا بینه بر این مال که سابقاً مال دیگری بوده است دعوا منقلب نمی‌شود پس چرا با اقرار دعوا منقلب می‌شود؟ اقراری که در امتدادش گفته شده: مال به من منتقل شده است. نقض محقق نایینی به دو اقرار نسبت به یک عین برای دو نفر.

تحلیل استطراد
ظاهر قانون آیین دادرسی کیفری الزام به تشکیل پرونده شخصیت است.
پرونده شخصیت در تعزیرات باید مورد ملاحظه قاضی قرار گیرد.
در حدود و قصاص نیز برای فهم اجتماع ارکان جرم مقتضی مجازات، لازم است.
برداشت از ماده 91 از قانون مجازات اسلامی نیز همین است.