استناد قضایی و کارشناسانه به ابزارهای نوین و گستره آن:
1. ابزارها و آزمایشات مستقلا دلیل قضایی نیستند بلکه طریق به علم و اطمینان هستند.
2. قبلا کفایت علم عقلی و عادی تثبیت شد. البته در قاضی مأذون قابل تحدید است.
3. اطمینان در مفاهمه قضایی صحیح و در غیر آن مشکل است.
4. نسبت به علم به خلاف، باعث توقف داوری می‌شود. مخالفت اندکی از فقها یا حقوق‌دانان قابل استماع نیست.
5. اطمینان بر خلاف نباید باعث توقف حکم بر وفاق ذلیل قانونی شود.
آرای فقیهان معاصر در استناد قضایی و کاشناسی به ابزارهای نوین/طرح 6 پرسش

دلیل اعتبار اطمینان
1. بنای عقلای غیر مردوع
2. لزوم اختلال در نظام شرع
3. اطمینان همان علم عرفی.
قدیقال : به سرازیر شدن احکام قطع تنجیزاً و تعذیراً بر اطمینان
نقد ادله موافقان
1.لازم مبنای مرحوم صدر حجیت ذاتی توهم نیز هست
2.عسر و اخلال به نظام اطمینان را مطلقا حجت نمی کند
3. ...