فقه العروة- اجتهاد، تقلید، مرجعیت و زعامت (1402-1403) - جلسه
مقارنه مساله 20 با مساله 23 که از تعریف عدالت - راه معرفت و راه اثبات آن میگوید. راه معرفت را حسن ظاهر کاشف علمی یا ظنی میداند و راه اثبات را شهادت عدلین و شیاع میداند.
مساله 36: طرق علم به فتوای مجتهد در این جا اخبار عدل واحد مطرح میشود بلکه شخص موثق اگر حرفش اطمینان آورد. از شیاع گفته نشده با این که شیاع هم وجه دارد.
مساله 44: عدالت به شهادت عدلین و معاشرت و اطمینان و شیاع مفید علم. تفاوت مساله با مساله 23.
فقه العروة- اجتهاد، تقلید، مرجعیت و زعامت (1402-1403) - جلسه
اقتراح نسبت به مساله الحاقی شماره 19
« لایلزم علی من فیه ملکة الاجتهاد الاجتهاد فعلیاً...»
مساله 20: یعرف اجتهاد مجتهد به:
1. علم وجدانی 2. شهادت عدلین اگر معارض با شهادت مخالف نباشد 3. شیاع مفید علم
توضیحات:
1. مراد از علم یقین است 2. مراد از عدلین دو مرد عادل است 3. تعارض عدل واحد لطمه نمیزند 4. منظور طرق کشف و علم به اجتهاد است نه تحقق آن.
بعض نقود بر صناعت سید.