مساله اول
مفهوم کذب و افترا و قول به غیر علم

ذکر نکاتی در خاتمه بحث مدح من لا یستحق المدح او الذم
عنوان ثانوی آن
مدح من یستحق الذم

گفتگو از امکان جریان وکالت و تولیت در قضا
تولیت و وکالت در عصر حضور و این دو در عصر غیبت
تصویر صاحب جواهر به امکان توکیل یا تولیت در عصر غیبت و رد آن در کلام جامع المقاصد

در اصل یا اماره بودن قاعده درأ اختلاف است. برای اماره بودن آن سه دلیل اقامه شده است. ادله اقامه شده ضعیف است.
از برخی روایات قاعده اصل بودن آن مستفاد است که مطابق نظر صحیح می‌نماید. نسبت به تقدم آن بر استصحاب یا بالعکس بعداً گفتگو خواهیم کرد.
حتی اگر اماره باشد معلوم نیست هر اماره ای مقدم بر هر اصلی باشد، باید حدّ دلیل اعتبار اماره را دید.فتامل
نسبت قاعده درأ با اصل برائت مفهوما تباین است و مصداقا می‌تواند عام و خاص من وجه باشد.
قاعده درأ گسترش قاعده برائت است. مناقشه در صدور جمله‌ای مثل تدرأ الحدود بالشبهات از حجت مهتبر صحیح نیست، بلکه اطمینان به صدور چنین جمله‌ای از معصوم علیه السلام داریم.