بیان کلام آقای حکیم و نقد استاد محترم در موضوع احکام

اصل 167 قانون اساسی
اصل 167 مبین سه حکم است
ابهامات این اصل
تتبع در مسئله
اگر قانون را حکم حکومی یا در حکم آن بدانیم قاضی موظف است بر طبق قانون حکم کند. هرچند برخلاف حجت خود او باشد.

بررسی اسناد طایفه ششم و نقد اقوال در این مقام

دلیل تفصیل بین موردی که اسباب علم قاضی قابل بیان و انتقال به غیر باشد و بین موردی که اسباب غیر متعارف باشد به اعتبار در فرض اول و عدم آن در فرض دوم
تحقیق و بیان رای مختار
1. اصل در مساله عدم تعبد است لذا میتوان در حل مساله از عقلا و اقتضای قواعد عام کمک گرفت
2. در حل مساله باید حدود اختیارات قاضی را در قضاوت در نظر گرفت
3. فرض آقایان این است که قاضی مجتهد است و در قاضی غیر مجتهد باید به گونه ای دیگر بحث کرد