header

تعارض ادله (99-1400) - جلسه 57

گلوگاه بحث در سه چیز است:
1. تعارض دو حجت چه سرنوشتی را برای دو حجت رقم می زند
2. ادله دال بر اعتبار این دو حجت تا کجا حجت را معتبر کرده است ؟
3. رفتار عقلا چیست ؟
آیا در مثل نقض دوم محقق خویی، رفتار عقلا چیست
ادامه تحقیق با اشاره به گلوگاه های بحث

خارج فقه سیاسی (1400-1401) - جلسه 22

خارج فقه سیاسی(1400-1401)

14. اعتبار یا عدم اعتبار انتخابات انجام شده با تجدید نسل یا سلیقه منخبین؟ در انتخابات اساسی مثل انتخاب برای فرم و محتوای حکومت یا قانون اساسی نمی‌توان به طور کوتاه مدت انتخابات برقرار کرد، چونکه موجب هرج و مرج، اختلال نظام و سستی پایه های نظام می‌شود.
البته در دراز مدت و رسیدن مردم به قراری روشن و اعراض عام از خروجی انتخابات قبل، برگزاری انتخاب جایز بلکه لازم است.
این نظر منافی تسلط مردم بر شئون خویش نیست.
بنابراین رویه‌ای که در میان عقلا مرسوم است صحیح است و...
از نظر تعداد شرکت کننده اگر کمتر از نصف مردم شرکت کنند یا راضی نباشند با بحران مشروعیت مواجه است.
البته تصدی عالمان عاقل و عادل تا رسیدن به مرز نصف + یک مانعی ندارد لکن به دلیل اضطرار و امثال آن است.