النقد و التحقیق - سخن مثبتان و مخالفان عموما خالی از دلیل است - سخن مخالفان مطابق اصل است و غیر آن محتاج به دلیل است.
دو دلیل برای اثبات هست: 1. تمسک به سیره معصومین علیهم السلام که ضعیف است.
2. در آیات امضا گفته شده ما عند العقلا امضا شده است و با شک می‌توان به اطلاق آن ها تمسک کرد.
این دلیل، بدون برهان است؛ زیرا می‌توان گفت: خداوند متعال در این آیات در مقام بیان اصل تشریع است.
ان قلت: با شک در مقام بیان بودن، حمل بر در مقام بیان بودن می‌شود.
قلت: اصل در مقام بیان بودن در مقام اصل حمل بر لغو است و الّا اصل حمل بر بیان مطلب بیشتر هیچ دلیلی ندارد و از اصول عقلائیه نیست.

تحقیق در مسئله
ادله دو طرف گاه ضعیف، گاه مبنوی و البته گاه قابل ملاحظه است
نقد دلیل عموم ادلة الحکم
تمسک به اطلاقات آیات در بوته نقد

ادله عدم اعتبار اجتهاد در قاضی
صاحب جواهر :
اطلاقات کتاب و سنت دلالت بر عدم اعتبار اجتهاد در قاضی دارد. آنچه معیار است قضاوت به حق و عدل است. از هر مومنی که صادر شود.
دلیل دیگر صاحب جواهر روایت ابوخدیجه است.

6. اطلاقات کتاب( و برخی احادیث) در کشاکش قبول و ردّ
تتبع در مسأله و بیان رای مختار
حکم شک در مسئله
اندیشه تفصیل