بیان محقق خراسانی در رد وکالت فقیه به غیر مجتهد در امر قضاوت
بیان محقق رشدی در اینباره
دلیل اول اعتبار اجتهاد در قاضی
1. دلالت فقراتی چند از مقبوله ابن حنظله بر اعتبار اجتهاد در قاضی

بیان پیشینه بحث تعارض ادله

اعمال مرور زمان طولانی - حمایت از کارشناسان - شهود ویژه دیدگان - وجود نهادهای تخصّصی قضایی و قضات آموزش دیده و متخصص؛ از نمودهای سیاست افتراقی.
همچنین تسهیل در شرائط شهود، مصادره اموال مشکوک، رسیدگی به اموال متهمان به جرایم اقتصادی از نمودهای سیاست افتراقی در این باره.
اشارتی به برخی اسناد مرتبط شرعی در راستای اثبات نمودهای فوق:
1. آن چه در نامه 53 گذشت
2. رفتار امام علیه السلام با ابن هرمه
3. مقاصد و مصالح عالیه مسلمین و انسان ها
4. ادله دال بر اعمال برخی از رفتارهای پیشگیرانه
5. ادله دفع منکر
6. تعجیز دیگران از معصیت
7. قاعده اقدام
8. جواز حبس متهم به قتل و ...
تمامیت اصل سیاست افتراقی نسبت به برخی جرائم

ادله نفی و نقد ادله اثبات
بررسی
نقد استدلال شیخ بر اثبات لزوم تعدی از مرجحات منصوص توسط محقق خراسانی و محقق خویی
جمله لا ریب فیه نفی ریب به مطلق می کند نه نفی ریب یه نسبی
استدلال آقای آخوند برای اثبات عدم جواز تعدی