خارج فقه القضا (1400-1401) - جلسه 55
پاسخ به چند سوال- دادگاه حکم به بطلان نمی‌کند بلکه حکم بر اعلام بطلان قرارداد می‌دهد.
در تعارض ید و اقرار،اقرار مقدم است چون اقرار دلیل است و ید اماره قضایی. و اگر اقرار در ادامه ضدش تبدیل شود: مثلا گفته شود: جنس مالِ مدعی بوده ولی من خریدم در اینجا مدعی منکر و ذوالید مدعی می‌شود و به ادامه اقرار وی توجه نمی‌شود یا به دلیل استصحاب عدم انتقال یا به دلیل قسمت اول اقرارش
رأی تحقیق: باید دید حدّ اعتبار اقرار تا کجاست؟ آیا عقلا بر چنین اقرار هایی ترتیب اثر می‌دهند؟ البته در صورت امکان احراز اطمینان باید به اطمینان رسید.
خارج فقه القضا (99-1400) - جلسه 55
دغدغه مخالفان ورود مقام قضایی به تفتیش
جواب دغدغه
نقد کلام صاحب شرائع و جواهر الکلام
موضع قانون گذار جمهوری اسلامی در پیوند مناسب با مسئله مورد گفتگو
ماده 98 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
جستجو از شناسایی مجرم در وقت مسلم بودن اصل ارتکاب جرم
جستجو از مجرم مسئله حکومتی است و بالتبع از منع، حرکت می‌کند تا به مرز وجوب می‌رسد.
فقه القضاء-شرائط قاضی - جلسه 55
5. حاصل تحقیق در انجام گفتگو از این شرط در قاضی
6. لزوم ملاحظه اقتضائات اجرا
شرط ششم: عدالت
موقعیت فقهی اندیشه اعتبار