ظرفیت‌شناسی تاثیر جهات عارض ثانوی بر حکمِ اولی و مبنای آن
توضیح سؤال
وجود سه گزینه در سرایت حکم لازم به ملزوم
گزینه سوم: تفصیل بین لازم غیر مفارق و لازم مفارق

نقد و بررسی رفتارهای گذشته با روایات عرضه و طرح
نقد اول: مسلم نبودن خروج مخالفت به نحو تخصیص و تقیید از گستره روایات عرضه و طرح
نقد دوم: نمی توان همه روایات عرضه و طرح را برای جدا کردن حجت از لاحجت دانست
نقد سوم: نبود دلیل بر تایید برخی این رفتار ها

کلام محقق نائینی در مساله خروج حکومت از تعارض

ادعا با توجه به تجمیع مرجحات
تقیّد و تخصّص نه تقیید و تخصیص
عدم تفاوت بین دو فرضِ تعدی از مرجحات منصوص و عدم آن
حاصل تحقیق
ادعای این که «اختصاص روایات توقف و تخییر به فرض عدم وجود مرجح، اختصاص به فرد نادر است» کلامی بی پایه است.