دانشگاه علوم اسلامی رضوی
دکتری جزا
فلسفه قواعد فقهیه و قواعد فقهیه
فلسفه قواعد فقه
تعریف قواعد
تفاوت با قواعد اصولی
نظر محقق نایینی
اشکال بر نظریه
دفاع از نظریه
رای نهایی در تعریف قواعد فقه و تفاوت آن با قواعد اصولی
ضرورت پژوهش در قواعد فقه
تفاوت قاعده فقهی با مساله فقهی

پاسخ به پرسش های درسی 1402-1403
فقه و اصول تا 14 بهمن ماه 1402
فقه جلسه هفتاد و پنجم
اصول جلسه شصتم

اطلاق الصیغة و اقتضاء کون الوجوب توصلیاً؟
اهمیت و ثمره بحث - ثمرات جانبی بحث مثل بیان نسبت اطلاق و تقیید - حد اعتبار و تکوین - لزوم مباشرت در انجام فعل
توقف بحث بر قبول تقسیم واجب به تعبدی و توصلی

از قرائن عامه دال بر فوریت به غیر از صیغه و غیر از آن چه گذشت:
1. اهتمام و احتیاط به اوامر شرعی دلالت بر انجام فوریت دارد. مخصوصا بر مبنای حق الطاعه
2. محقق ایروانی: ادعای ظهور ثانوی بحسب استعمال شایع عرفی در فوریت دارد بنابراین مسوّف را ملامت می‌کنند و عذر او را نمی‌پذیرند. شاید این ظهور به دلیل اقتران امر مولای عرفی به حاجت فعلیه است.
قلت: اولا خود این قرینه است.فتامل.
ثانیا چگونه می‌توان آن را در اوامر شرعی بیان کرد؟! البته فرض بر تهاون نیست.
3. ماده برخی واجبات به طور عام چنین اقتضایی داشته باشد. بیان محقق یزدی و حکیم در ما نحن فیه.
البته بیان محقق حکیم فقط در امر به کفاره می‌آید.