خارج فقه القضاء(1400-1401) - خارج فقه القضاء(1400-1401)
جلسه 52- در تاریخ ۲۶ دی ۱۴۰۰
چکیده نکات
وظیفه حاکمیت در جعل قوانین نظم بخش است حتی اگر منعطف باشد. حاکمیت می‌تواند فقط از معاملات ثبت شده در اسناد رسمی پشتیبانی کند یا تسهیلات بدهد.
دخالت حاکمیت نباید ناقض بدون حکمت آزادی انسان ها در عقد قرارداد و ناقض قوه قضاییه باشد. می‌توان جعل قانون را به خود قوه قضاییه- که بخشی از حاکمیت است- گذاشت.
تعارض شهادت، داوری کارشناس و اقرار - در تعارض شهود با داوری کارشناس بحث گذشته مطرح است و به نظر نهادِ دارای قوت بیشتر در اطمینان بخشی مقدم است.
البته بر مبنای(شاید) مشهور کارشناس مصداق شاهد است مگر این که شهادتش از روی حس یا قریب به حس نباشد. نظر نهایی در این بخش
- عرف عام
- عرف خاص
- بنای عقلا
- دلیل لفظی و لبّی
- اطلاق دلیل لفظی
- سیستم دلایل معنوی
- سیستم قضایی اسلام
- رتبه بندی امارات
- سند رسمی
- سامانه ثبت
- گستره اختیارات حاکمیت
- تعارض بینه و سند
- تعارض بینه و کارشناس
- اعتبار آگاهی لازم و وثاقت در کارشناس
- تعارض اقرار با کارشناس
- تعارض سند رسمی با کارشناس
- تعارض شهادت و سند رسمی
- اختلاف عقلا
- عرف منطقه و شهر
- قواعد و اصل و شک
- اصل آزادی اراده انسان
- مالکیت فکری و اراده انسان
- سند رسمی و سامانه ثبت
- حاکمیت و نظم عمومی
- بورس و فرابورس
- دفتر اسناد رسمی
- دخالت حاکمیت و ضرورت
- حاکمیت و عقل
- استقلال قوا
- استقلال قوه قضاییه
- قوه قضاییه و ولایت
- تعارض شهادت و کارشناس
- تعارض شهادت و اقرار
- تعارض کارشناس و اقرار
برچسب ها:
چکیده نکات
وظیفه حاکمیت در جعل قوانین نظم بخش است حتی اگر منعطف باشد. حاکمیت می‌تواند فقط از معاملات ثبت شده در اسناد رسمی پشتیبانی کند یا تسهیلات بدهد.
دخالت حاکمیت نباید ناقض بدون حکمت آزادی انسان ها در عقد قرارداد و ناقض قوه قضاییه باشد. می‌توان جعل قانون را به خود قوه قضاییه- که بخشی از حاکمیت است- گذاشت.
تعارض شهادت، داوری کارشناس و اقرار - در تعارض شهود با داوری کارشناس بحث گذشته مطرح است و به نظر نهادِ دارای قوت بیشتر در اطمینان بخشی مقدم است.
البته بر مبنای(شاید) مشهور کارشناس مصداق شاهد است مگر این که شهادتش از روی حس یا قریب به حس نباشد. نظر نهایی در این بخش
نظر شما