مقصد اول اصول فقه (1404-1405) - مقصد اول اصول فقه (1404-1405)
جلسه 52- در تاریخ ۰۲ دی ۱۴۰۴
چکیده نکات
تفاوت مساله گستره شریعت با خلو واقعه از حکم
تفاوت با اباحه حکم نیست بلکه عدم الحکم است چون قائل به نفی حکم در موارد اباحه تنها در مباحات می گوید لکن به نوعی عدم آن را به شارع نسبت می دهد در حالی که قائل به عدم شمول در گستره شریعت فراتر از این موارد را نفی می کند.
آراء در مساله:
1. شمول که مشهور است. اباحه را نیز حکم می گیرد.
2. شمول هر چند اباحه را حکم نمی گیرد
3. عدم شمول با قول به منطقة الفراغ و منطقة العفو و ما لانص فیه (کلام محقق نایینی) لکن از رسالت شارع خارج نمی بیند.
4. اصولا از رسالت شارع خارج می بیند.
فقه و مصلحت ص 195 الی 224
- ما لا نص فیه
- گستره شریعت
- منطقة الفراغ
- اصول فقه دور دوم
- اصول دور دوم
- منطقة العفو
- گستره شریعت در موارد اختلاف
- دور دوم اصول فقه
- مبحث ضد
- بحث ضد
- اقتضای امر به شی نهی از ضد
- امر به شیء مقتضی نهی از ضد خاص
- ضد خاص
- خلو واقعه و حکم و گستره شریعت
- عدم خلو واقعه و حکم و اسلام
- ماهیت اباحه
- اباحه و اقتضاء و لا اقتضاء
- اباحه و حکم و عدم حکم
- آراء و گستره شریعت
- متلازمان در صدق و تلازم در حکم
- محقق نایینی و گستره شریعت
برچسب ها:
چکیده نکات
تفاوت مساله گستره شریعت با خلو واقعه از حکم
تفاوت با اباحه حکم نیست بلکه عدم الحکم است چون قائل به نفی حکم در موارد اباحه تنها در مباحات می گوید لکن به نوعی عدم آن را به شارع نسبت می دهد در حالی که قائل به عدم شمول در گستره شریعت فراتر از این موارد را نفی می کند.
آراء در مساله:
1. شمول که مشهور است. اباحه را نیز حکم می گیرد.
2. شمول هر چند اباحه را حکم نمی گیرد
3. عدم شمول با قول به منطقة الفراغ و منطقة العفو و ما لانص فیه (کلام محقق نایینی) لکن از رسالت شارع خارج نمی بیند.
4. اصولا از رسالت شارع خارج می بیند.
فقه و مصلحت ص 195 الی 224
نظر شما