فقه العروة- اجتهاد، تقلید، مرجعیت و زعامت (1404-1405) - فقه العروة- اجتهاد، تقلید، مرجعیت و زعامت (1404-1405)
جلسه 7- در تاریخ ۳۱ شهریور ۱۴۰۴
چکیده نکات
کون الامر بید المدعی در محدوده متعارف - دفاع از حاشیه مرحوم سید مهدی شیرازی البته تقید ضرر به کونه غیر متعارف
نسبت دعوای دوم گفته شده:
1. فیه اشکال بل منع
2. اعتبار اعلمیت خلاف اطلاق مقبوله و اجماع است
3. اگر دعوا به خاطر نزاع در حکم شرعی نیست اعلم بودن وجهی ندارد.
اقول: به دعوای سوم بر میگردد.
نسبت به دعوای سوم در مساله 68 صاحب عروه میفرماید: الاحوط اعلم در بلد یا غیر تا جایی که حرج نباشد.
ولی از قید ضرر ساکت است. حواشی دیگری نیز وجود دارد در ذیل مساله حاضر و مساله 68
- اطلاق مقبوله ابن حنظله
- اعلم در بلد
- اعلم بودن قاضی
- فقه العروة الوثقی
- اجتهاد و تقلید و مرجعیت و زعامت
- فقه اجتهاد و تقلید
- فقه الاجتهاد و التقلید
- فقه الزعامة
- مساله 56 از اجتهاد و تقلید عروه
- تعلیقات ذیل مساله 56 از اجتهاد و تقلید عروه
- تحقیق در مساله 56 اجتهاد و تقلید
- شرح مساله 56 و 68 اجتهاد و تقلید عروه
- انتخاب قاضی
- دعوا به دلیل اختلاف در حکم
- دعوا به دلیل اختلاف در موضوع
برچسب ها:
چکیده نکات
کون الامر بید المدعی در محدوده متعارف - دفاع از حاشیه مرحوم سید مهدی شیرازی البته تقید ضرر به کونه غیر متعارف
نسبت دعوای دوم گفته شده:
1. فیه اشکال بل منع
2. اعتبار اعلمیت خلاف اطلاق مقبوله و اجماع است
3. اگر دعوا به خاطر نزاع در حکم شرعی نیست اعلم بودن وجهی ندارد.
اقول: به دعوای سوم بر میگردد.
نسبت به دعوای سوم در مساله 68 صاحب عروه میفرماید: الاحوط اعلم در بلد یا غیر تا جایی که حرج نباشد.
ولی از قید ضرر ساکت است. حواشی دیگری نیز وجود دارد در ذیل مساله حاضر و مساله 68
نظر شما